Письмо в редакцию: Стеклянные бутылки из-под молока стоят гораздо дороже залога
По мнению
19 апреля 2023 г. 17 апреля 2023 г.
Письма в редакцию представляют собой краткие ответы читателей на статьи и мнения, опубликованные VTDigger. Письма дают право голоса членам сообщества и не отражают точку зрения VTDigger. Нажмите здесь, чтобы отправить письмо.
Из недавней статьи VTDigger о молочной продукции Strafford ясно, что реальная стоимость возвратных стеклянных молочных бутылок гораздо больше, чем пара долларов, которые с меня берут в магазине в качестве залога за каждую бутылку. Я, например, был бы рад увеличить депозит за бутылку, скажем, до 4 или 5 долларов, если это подтолкнет больше людей завершить необходимый цикл погашения депозита, зная, что мы вернем его обратно при следующем выезде.
Я также подозреваю, что в нынешней системе маркетинга продуктов питания, которая практически упразднила идею многоразовой тары, существует несоответствие между продажей молока и залогом за бутылку. Кто заметит небольшой залог на кассе, когда продают продукты на пару сотен долларов?
Возможно, им нужна бирка на витрине с молочными продуктами, на которой указаны две цены за полгаллона молока, с залогом за бутылку и без него. Другой тег мог бы оценить экологический ущерб от невозвратной или неперерабатываемой тары.
Раньше я занимался доставкой еды на дом для молочной фермы, где использовались стеклянные бутылки. Они не взимали залог за бутылки, но процент возврата был превосходным, потому что каждый клиент службы доставки на дом был обучен выставлять пустую посуду на крыльцо в ночь перед следующей запланированной доставкой.
Луи Кокс
Шарлотта